亲俄喷子被指大规模针对西方媒体网站企图影响舆论
英国卡迪夫大学犯罪与安全研究所发现,16个国家的32家知名媒体网站遭到黑客攻击,其中包括《每日邮报》、《每日快报》和《泰晤士报》。
研究人员表示,随后俄语媒体引用这些评论,作为报道的基础。
这一行动在今年被发现。不过,据信至少自2018年以来,该行动一直在升级,最近的重点是西方从阿富汗撤军。
在研究人员强调的一个例子中,《每日邮报》网站上月发表的一篇关于塔利班在阿富汗掌权的报道中,有2500条公众评论。
但据称,其中一些评论是俄罗斯有组织发表的。
这位卡迪夫研究人员表示,这是最近有关喀布尔陷落的18篇报道之一,这些报道利用英美读者的评论,支持俄罗斯关于自由民主终结、北约失败的叙述,或将西方国家支持鸟克兰的意愿联系起来。
卡迪夫团队表示,这只是一项长期计划的最新部分。
他们发现了242个故事,其中包含针对与俄罗斯有关的文章发表的挑衅性亲俄或反西方言论。
研究人员使用模型识别技术(pattern recognition techniques)分析读者评论,这些评论表明,一些账户以有组织的方式发布亲克里姆林宫的内容。
有时,这些帖子会被其他人指为俄罗斯喷子,但大多数情况下,他们不会回应。
这些报道是为了暗示西方公民对俄罗斯、普京总统或某项特定政策有广泛的支持。
这些报道在俄罗斯发表,也在其他欧洲国家,特别是保加利亚。这些信息将在社交媒体平台上进一步放大,包括Telegram。
“精密”
马丁·英尼斯(Martin Innes)教授表示,这“精密”行动利用了这样一个情况:社交媒体网站投入了更多资源来检测影响行动,而传统主流网站在防止创建多个虚假身份方面的安全措施较少。
其中一个账户自去年6月创建以来,更改了69次位置和549次名称。
英尼斯教授在接受主机惠采访时表示:“人们倾向认为,影响行动只是围绕着推特、脸书等平台上的虚假社交媒体账户。”
“这项研究的重要之处在于,它展示了其他类型的媒体是如何在几乎产业化的规模上被操纵的。”
一些媒体网站也允许人们对评论进行投票,研究人员表示,亲克里姆林宫的评论获得了异常高的“赞成票”。
俄罗斯一直否认参与宣传和虚假信息行动。
这项研究由卡迪夫大学犯罪与安全研究所的开源通信分析研究项目开展,由英国外交、联邦和发展事务部资助。
主机惠已联系了《每日邮报》、《每日快报》和《泰晤士报》的所有者寻求置评。